本澤二郎の「日本の風景」（５３８５）

＜司法（最高裁）の度し難い腐敗体質＞

政界・経済界・官界・言論界など、どこを向いても腐敗の闇に、この国の民主主義の危機を感じさせられる。本来は独立した公正な国民のための砦のはずの司法の闇も、深刻そのものである。新聞テレビも指摘しない。反骨のジャーナリストの役目なのか。その一角を朝日新聞がチラと報じた。

国民・主権者の守護神たる最高裁が、腐敗した政府の御用聞きに徹している。米CIAと提携していた最高裁長官がいたようだが、首相、特に右翼首相と密かに行動する悪しき最高裁長官も見えてきている。三権分立という近代法の大原則を拒絶するような判事が、最高裁に多い。善良な判事でさえも良心を披歴できない。最高裁判事の報酬は恵まれすぎている。それでも血税を負担する国民に奉仕しない。しかも、自民党総裁の安倍晋三と公明党の太田昭宏と山口那津男と創価学会の原田某らによって強行された戦争法制は、間違いなく日本国憲法に違反する。

＜山口繁元最高裁長官＝自公強行の米軍戦争自衛隊参戦法違憲＝ただし退官後に本心明かす＞

退官後の15年には朝日新聞の取材に対し、当時国会で審議されていた安全保障関連法案をめぐって「集団的自衛権の行使を認める立法は違憲だ」と述べ話題になった。

報酬をたんまりもらって最高裁判事を歴任するほとんどが、自己の良心に反して、政府の意向にのめり込む法律家を、法律家とは呼べない。識者ならだれでも知っている。

法律家は知っていて沈黙する。国家・全体主義の日本だといいたいのであろうが、それならまずは声を上げる責任と義務が、主権者にあるのであるが、それさえもごくごく一部の市民が小さな声を上げる程度である。言論の自由さえも、この国の国民にはないと考えているのだろうか。

＜迎春あいさつ状１００枚、久しぶりの羽田空港＞

年末は何となくあわただしい。理由は新年目前、心を新たに再出発、そのための賀状執筆。金をかけての印刷で済ます日本人は、直ちに止めたらいい。もらった方が迷惑する。たどたどしい自筆に限る。せいぜい１００枚が限度だ。

それを郵便局前のポストに投函して、快晴の羽田空港に向かった。４、５か月ぶりか。岩屋毅外相が２４日に会見し、その日に北京入り。おかしいではないか。もっと前に明かすべきだが、身の危険を感じての対応であれば、この国の社会の不安定さを露呈していることになる。本日、中国の王毅外相と会談する。日中関係は久々に改善に向かうだろうが、両国とも政治屋の腐敗で混迷を深めている。

右翼メディアの反中報道のせいで、この日羽田に降り立った中国人に対して、警備の警察官の態度が極端に悪く、空港内を暗くさせていた。隣人に向き合えない国民にも困ったものである。

＜司法・検察・警察を信じられない国民の悲劇的不幸＞

司法試験目的の私学で学んだ凡人ジャーナリストは、合格した弁護士や検事・裁判官を、日本を代表する立派な識者・賢人の代表と信じて疑わなかった。それは医師についても同様で、特に東大医学部OBには、命を守るすばらしい人間だと。

実際は全く違った。世間知らず、常識知らずの人間の屑が少なくない。それは野党の議員も大差なかった。特に自民党の森喜朗や安倍晋三・小泉純一郎らは、国際社会から恐怖のまなこで見られている神社神道にかぶれ、占いレベルの神事とやらにのめり込む。そんな輩が、日本人の政治を担当していることに恐怖を感じる昨今である。

＜裁判所の再生をゆめゆめにするな＞

長生きは三文の徳だ。世の中の隅々が見えてくる。この３年で「やくざ支配の房総半島」の不甲斐なさを幽谷の仲間と学んでいる。その中で市民に奉仕する議員は、小さな血税を懐に入れて、やくざ暴力団にひれ伏して生活している。哀れをかこつ。司法の再生を、夢のまた夢に終わらせてはならない。

２０２４年１２月２５日記（茅野村の仙人・日本記者クラブ会員）

本澤二郎の「日本の風景」（５３８４）

＜ナベツネ資産は「３００億それとも天井知らず」に巷の怒り＞

「言論人がカネ亡者」は、ジャーナリストでない明白な証拠であって、いうなれば国民を欺いた人間の屑である。その典型人に選ばれた読売グループ主筆・渡辺恒雄（人はナベツネ、彼の面倒見た恩師・宇都宮徳馬はツネ）。いまナベツネ資産が話題になっている。巷では安倍内閣以降の円激安のための悪しき金融政策で、大衆の生活は異常な物価高騰で困窮を極めている。暴発寸前の日本社会は、闇バイトなど深刻な犯罪多発が具体的に裏付けられている。

ナベツネを、守銭奴・売国奴と決めつける善良な市民は多い。読売新聞をごみうり新聞と呼ぶ人々の怒りの告発に対して、今は納得である。「世論操作・情報操作」の言論人に非ざる政府広報新聞として、恩師の言うツネは「忘恩の徒」「言論人失格」である。

「ツネの資産は３００億円・いやそれ以上だ。どこに隠ぺいしたか」に関心が移っている。

＜自民党議員の猟官運動にツネの一声＞

やくざが跋扈する房総半島の人々は、よく民放を見たりして現代の深刻な政界の裏事情の把握に努めているようだ。昔はよくコメント取材を受けたTBSサンデーモーニング。そこに出演した、朝日新聞の女性記者の１２月２２日発言に驚いた、袖ヶ浦市の幽谷・陣場台の住民から連絡が入った。

「高橋順子が読売のナベツネを批判した」というのだ。「ジャーナリストの本文は権力監視。渡辺恒雄は本文を超えてしまった」という言論人としての当たり前の発言をした。女性らしさがにじみ出た優しい当たり前の発言だが、NHKや政治屋、芸能スポーツ界の偽りコメントの中で、朝日記者の発言は際立っていた。

一線を超えたツネは言論人ではなかった。ごみうり新聞を、ホテルやマンション・医師会などに無料配布して印刷部数を急増させていた。読売系の日本テレビも同罪である。

政権担当時の偏狭な民族主義者・松下政経塾の嘘つきの野田佳彦は、ツネに尖閣問題で相談を持ち掛けていた、という彼の告白証言は驚きである。日中亀裂の元凶でもあった。野田は、謝礼に血税の官房機密費を使った可能性が高い。

途方もない大金は、闇で動く。ツネは言論を背景に政界の人事にも首を突っ込んでいた？「本文を忘れた」「一線を超えた」で済む話ではない。公正取引委員会・国税庁の怠慢は度し難い。同じことは公明党創価学会にも言えるのだが。

＜荒船清十郎は「ブンヤにやる金はない」と一蹴＞

「特に中曽根内閣が誕生すると、猟官運動の対象がナベツネに向かった。それこそすごい金集めが闇で動いた。自民党内ではナベツネに頼め、が一般化していた」と当時を知る自民党のベテラン秘書は公言している。

近年は、まともな政治記者や派閥記者による政治を論評する、地に足に着いた政治評論家がいない。ツネにまとわりついたカネ亡者が目立つ。

今も埼玉の荒船清十郎のベテラン秘書が、ツネの正体を明かしてくれる。荒船の政治家としての「一線を超えない」秘話をあかした。

政治屋は何度でも入閣して大臣になろうとする。そのため猟官運動にのめり込んでいる。周囲が「ナベツネに頼め」と動き出した。荒船はどうしたのか。

「馬鹿者！ブンヤごときにカネを配れるか」と一蹴した。彼の政治センスは、笹川良一の笹川ギャンブル財団のトップが、一族の選挙応援を申し入れてきた時も。岸・福田・安倍の黒幕だ。自民党の全てが折れて応じるのだが、彼は拒絶した。「良一の倅の陽平が部屋を出ると、我々秘書に向かって塩を撒けと叫んだ」。

荒船の持論は「カネのない人間は選挙に出るな。出れば悪いカネを懐に入れる犯罪議員になる」。

＜中山太郎は「５０００万円用意すればいいかな」と派閥記者に＞

母親マサが池田勇人内閣の厚生大臣、長男の太郎は福田赳夫の信用が厚かった。改憲軍拡の政治家ではなかった。秘書の有澤志郎君が好人物だった。福田派きっての護憲リベラルに期待したものだが、彼は外相になると、俄然改憲軍拡派の代表格に押し上げられてしまった。外務官僚に手なずけられたのだ。かれの運転手が最近まで国会で暴れまくっていた馬場。維新の初代の代表の父親は、笹川良一運転手。ついでに言うと、やくざ代議士の運転手が、石井準一。千葉県知事の黒幕。

それはさておき、中山は入閣直前に派閥の親分にいくら金を用意すべきか、で悩んでいた。派閥記者の筆者は、闇の金のことについて知らなかった。彼の方から「５０００万円用意すれば間に合うかな」。おそらく彼はそうして外相に就任した。政治家は政治屋に変身して腐敗の泥沼にはまり込んでいく。

＜千葉三郎は「入閣に大金。二度と大臣NO」＞

千葉三郎は、自民党右翼の素心会の会長で知られる。彼は「岸君」と呼んでいた仲間のA級戦犯内閣の労相に就任した。「大臣は一度でたくさん」とよく話していた。二度と猟官運動をしなかった。

彼は一度だけ莫大な金を用意させられた。その金額を駆け出し記者は聞きそびれてしまった。

人事は利権の宝庫である。首相と周辺はべらぼうな大金を手にできる。この輪の中で活躍したであろうナベツネの資産は「３００億どころではない」と自民党ベテラン記者は言い放った。野党にも同じ穴のムジナが見えて気味悪い。

２０２４年１２月２４日記（茅野村の仙人・日本記者クラブ会員）

日銀植田総裁は物価高に泣き続ける大衆の大敵！

（ブルームバーグ）： 日本銀行の植田和男総裁が利上げに慎重な姿勢を示、円安傾向が再び強まっている。さらに下落が続けば、経済・物価に合わせて金融政策の正常化を進めるという日銀のロジックが損なわれるリスク。

企業・団体献金は禁止せよ！

河野洋平・元衆院議長は２３日、自身が自民党総裁として関わった「平成の政治改革」をテーマに国会内で講演し、自民が禁止に否定的な企業・団体献金について「３０年たっても、廃止されていないのは問題だ」と語った。

本澤二郎の「日本の風景」（５３８３）

＜県紙・千葉日報一面トップ記事に感動した幽谷住民＝上原登志江さん９４歳涙の告白＞

平和憲法をないがしろにする血税４３兆円の戦争準備に突入した自公連立政権に対して、歴史を知る高齢者の不安は頂点に達していることに気付かない愚か者が多すぎる。「またか」という恐怖だ。８０年前を記憶していない房総半島と日本列島の人々に向かって「歴史を繰り返すな」という悲鳴にも似た叫びを、９４歳になる上原登志江さんが発して、怒りと無念の涙を誘っている。

戦争は恐ろしい。ヒロヒトは悪魔だったのか。登志江さんの忘れようもない悲劇の記憶と、内に秘めた怒りの告白が房総半島にこだましている。昨日はフクシマ核汚染ごみ不法投棄事件で怒り狂う袖ヶ浦市幽谷の元水田三喜男秘書の御園豊が、千葉日報のコピーを持参してきた。「ぜひ読みたい」という要望に応えてくれたものだ。

１９４５年５月１０日出撃前日の写真は、到底「ヒロヒト万歳」の表情ではない。無念の人生に泣いている。

遺書のコピーには「明日は自由主義者が一人」という文字が見える。大見出しは「大声３回さようなら」「特攻で戦死の兄忘れられず」小見出しは「死刑みたいなもの」。死刑宣告の恐怖は袴田巌さんだけではなかった。８０年前には無数の学徒が強いられていた。

なぜ飛行機乗りになったのか。思うに、どうせ殺されるのであれば、鳥のように自由主義者らしく自由に空を飛んでみたかったのか。医療事故死を強いられた次男正文も、早稲田大学時代に母親とのドライブのさい「鳥になりたい」と口走った。彼も自由主義者、父親も。ジャーナリストは当然。そこから権力批判が飛び出す。今それがない。特に読売・日本テレビ・NHKは！本来国民は皆自由主義者のはずだ。

＜特攻戦死の兄良司さんは「靖国NO」を叫んでいた！＞

「赤紙呪文一枚で死んで来い。靖国に祀ってやる」というとんでもない、馬鹿げた国家神道の呪文に引っかかる愚か者は一人もいない。天皇制国家主義のおぞましい悪魔権力に押しつぶされたものだ。それでも、戦前の国家神道は、戦後は神社本庁と看板を代えて靖国は、いまも好戦的自民党議員とその関係者、財閥や自衛隊に影響力を行使している。

老いた登志江さんは、兄から学んで敗戦後から知っていた。余談だが、木更津レイプ殺人事件の被害者のK・T子さんは戦争遺児として、きっぱりと靖国参拝を拒絶していた。政教分離違反の神道・靖国参拝など考えられようもなかったという。しかし、これが現在も朝鮮半島の戦死者遺族を悩まし続けている。日韓の深すぎるトゲだ。

靖国は２１世紀の亡霊・トリック・迷妄の最たるもので、沈没する運命にある。日本の司法も堕落してひどすぎる。この馬鹿げた迷妄から解放される寸前か。国連など国際機関が許さない。岸・森・小泉・安倍の時代は終わっているのだから。

＜学徒・自由主義者の無念の遺書に泣く戦後８０年の日本列島＞

「靖国にはいかない」「権力主義・全体主義の国家は、必ずや最後は敗れる」との痛恨の怒りの予告をして沖縄戦で散った自由主義者の兄良司さんの無念はいかばかりだったろうか。命の叫びを、当時女学生の登志江さんは理解できなかった。無知はおそろしい。人間は「無知の知」でなければ、地獄に落ちる存在かもしれない。それにしても怪しげな宗教が今も存在し、政権与党の自民党議員のほとんどが信仰（神道政治連盟）している脅威にだれも気付こうとはしない。これこそが日本危機の最たるものである。

思えば木更津周辺には、自民党議員など靖国の靖の字を冠した名前がある。父親の思い入れで「靖国の死」を強要しているようで怖い。８０年前の存続狙いであろうが、そろそろ２１世紀の日本人は、卒業しなければ国際人になれない。

上原登志江さんの一石は、天をも揺るがしているではないか！

２０２４年１２月２３日記（茅野村の仙人・日本記者クラブ会員）

司法の腐敗

（朝日）第二次世界大戦で旧日本軍に所属して戦没した韓国人の遺族らが、国が靖国神社に提供した戦没者名簿をもとに家族が合祀されて人格権を侵害されたとして、名簿を提供した国に慰謝料などを求めた訴訟の上告審で、最高裁第二小法廷（岡村和美裁判長）は18日、来年1月17日に判決を言い渡すと決めた。靖国神社への合祀をめぐって最高裁が判断を示すのは初めて。二審の結論を変えるのに必要な弁論を開かないため、国の情報提供に違法性はないとして遺族側を敗訴とした一、二審の結論が維持される見通し。原告らはいずれも韓国籍で、戦死または戦病死をした父親らが、日本名で靖国神社に合祀されている。2013年に27人が「侵略者がまつられた靖国神社への合祀は亡くなった家族への侮辱だ」などと訴え、名簿を提供した国に慰謝料の支払いなどを求めたほか、靖国神社にも合祀の取り消しなども求めて提訴した。第二小法廷は、原告らの主張のうち国を被告とする「情報提供行為が違法だったか」との争点だけを受理した。この点について、19年の一審・東京地裁判決は国による名簿提供に違法性はなく、憲法が定める政教分離の規定にも違反しないと判断。昨年5月の二審・東京高裁も控訴を棄却していた。（遠藤隆史）